সেরা FPCs? দেখুন কেন প্রকৌশলীরা আমাদের নমনীয় বোর্ড পছন্দ করেন।

প্রকৌশলীদের কাছ থেকে বারবার একই যন্ত্রণা শুনি। পণ্য ছোট হতে থাকে। লেআউট আরও শক্ত হয়। তারের পথটি একটি সমস্যায় পরিণত হয়, এবং সমাবেশ দল আরও জায়গার জন্য জিজ্ঞাসা করতে শুরু করে যা হাউজিং দিতে পারে না। আমি একা এই কারণে প্রকল্পগুলি ধীরগতিতে দেখেছি। এটি একটি কারণ যা প্রকৌশলীরা আমাদের FPCs নির্বাচন করে চলেছেন। একটি নমনীয় মুদ্রিত সার্কিট তাদের কাজ করার জায়গা দেয়। এটি বাঁকানো, ভাঁজ করা এবং এমন জায়গাগুলিতে ফিট করে যা কঠোর বোর্ড এবং আলগা তারগুলিকে ঢেকে রাখতে লড়াই করে। এটি পরিধানযোগ্য, ক্যামেরা, কমপ্যাক্ট মেডিকেল ডিভাইস, হ্যান্ডহেল্ড সরঞ্জাম এবং অন্যান্য অনেক পণ্যের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ যেখানে প্রতি মিলিমিটার গণনা করা হয়। আমি এফপিসি পছন্দ করি কারণ তারা ডিজাইনকে ক্লিনার অনুভব করতে সাহায্য করে। ট্রেস সংগঠিত থাকে. সংযোগ পথ ঝরঝরে দেখায়. দলটি ভারী তারের বান্ডিল দিয়ে পণ্যের ভিতরে ভর্তি না করে সংকেতগুলিকে রুট করতে পারে। যখন আমি ইঞ্জিনিয়ারদের সাথে কথা বলি, তারা প্রায়ই আমাকে একই কথা বলে: তারা ডিভাইসের ভিতরে কম বিশৃঙ্খলা এবং সমাবেশের সময় কম চমক চায়। আমি সিগন্যাল হ্যান্ডলিংয়ে শক্তিশালী মানও দেখি। একটি ভালভাবে তৈরি এফপিসি এমন অংশগুলির মধ্যে একটি স্থিতিশীল পথকে সমর্থন করতে পারে যা গোলমাল বা অগোছালো রাউটিং ছাড়াই একসাথে কাজ করতে হবে। একটি ক্যামেরা মডিউল প্রকল্পে, দলের প্রধান বোর্ড এবং লেন্স এলাকার কাছাকাছি একটি চলমান বিভাগের মধ্যে একটি লিঙ্ক প্রয়োজন। একটি নমনীয় সার্কিট ফিট করে যে আকৃতিটি একটি শক্ত তারের চেয়ে অনেক ভাল। সমাবেশ সহজ হয়ে ওঠে, এবং বিন্যাস আরো নিয়ন্ত্রিত লাগছিল. আন্দোলন হল আরেকটি বিষয় যা ইঞ্জিনিয়ারদের যত্ন করে। কিছু পণ্য বার বার খোলা, ভাঁজ, মোচড় বা ফ্লেক্স। একটি কব্জা এলাকা একটি দুর্বল জায়গা হয়ে উঠতে পারে যদি নকশাটি চিন্তা না করা হয়। আমি সর্বদা মোড়ের ব্যাসার্ধ, তামার পুরুত্ব এবং অতিরিক্ত সমর্থনের প্রয়োজন এমন এলাকা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করি। এই বিবরণ ছোট নয়. তারা প্রায়ই সিদ্ধান্ত নেয় যে অংশটি দৈনন্দিন ব্যবহারে ভাল কাজ করে কিনা। আমি এটি একটি পরিধানযোগ্য প্রকল্পেও দেখেছি। গ্রাহকের একটি পাতলা কব্জি ডিভাইসের ভিতরে একটি পাতলা সংযোগ পথ প্রয়োজন। একটি অনমনীয় বোর্ড খুব বেশি রুম নিতে পারে। আমরা অঙ্কনটি পর্যালোচনা করেছি, বাঁক অঞ্চলটি পরীক্ষা করেছি এবং সংযোগকারীর অবস্থানকে হাউজিং আকারের সাথে মিলিয়েছি। চূড়ান্ত ফিট দলের জন্য অনেক সহজ ছিল, এবং ডিভাইস একটি পরিষ্কার ভিতরে বিন্যাস রাখা. প্রকৌশলীরা কীভাবে অংশটি নমুনা কাজ থেকে উত্পাদনে চলে যায় সে সম্পর্কেও যত্নশীল। তারা এমন একটি অংশ চায় না যা কাগজে সুন্দর দেখায় এবং পরে সমস্যায় পরিণত হয়। তারা এমন একজন সরবরাহকারী চায় যে অঙ্কনটি পরীক্ষা করে, স্তর গণনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে, দুর্বল দাগগুলি নির্দেশ করে এবং বিল্ড শুরু হওয়ার আগে প্রতিক্রিয়া জানায়। আমি সবসময় মনে করি যে এই ধরনের সমর্থন উপাদান নিজেই যতটা গুরুত্বপূর্ণ. একটি ভাল FPC শুধুমাত্র সার্কিট সম্পর্কে নয়। এটি এর পিছনে পর্যালোচনা প্রক্রিয়া সম্পর্কেও। আমি সম্পূর্ণ ছবিটি দেখতে পছন্দ করি। পণ্য আকৃতি কি. বাঁকানো এলাকা কোথায়। কানেক্টরের জন্য কত জায়গা বাকি আছে। কতবার অংশ নড়বে। দলটি ডিভাইসের ভিতরে কী রক্ষা করতে চায়। একবার আমি এই পয়েন্টগুলি জানলে, আমি পছন্দটি আরও যত্ন সহকারে পরিচালনা করতে পারি। এ কারণেই প্রকৌশলীরা এফপিসিতে ফিরে আসছেন। তারা স্থান চাপ সমাধান. তারা রাউটিং সাহায্য. এগুলি পণ্যের এমন অংশগুলিতে ফিট করে যা সাধারণ তারগুলি ভালভাবে পরিচালনা করতে পারে না। তারা নির্মাণ এবং সমাবেশের সময় ডিজাইন দলকে আরও নিয়ন্ত্রণ দেয়। যখন একটি কমপ্যাক্ট পণ্যের একটি পরিষ্কার সংযোগ পথের প্রয়োজন হয়, তখন আমি FPC গুলিকে একটি ব্যবহারিক উত্তর হিসাবে দেখি৷ চটকদার নয়। শুধু দরকারী. এবং অনেক প্রজেক্টে, প্রকৌশলীর ঠিক যা প্রয়োজন তা দরকারী।

আমি একই সমস্যায় ছুটতে থাকি: অনেক বোর্ড খুব শক্ত, খুব ভারী, বা আমার যেখানে প্রয়োজন সেখানে রাখা খুব কঠিন। তারা একটি পণ্য পৃষ্ঠায় সূক্ষ্ম চেহারা. আমার স্থান, তারা পথ পেতে. তারা একটি ডেস্ক স্ক্র্যাচ করে, চারপাশে স্লাইড করে বা আমার কাছে নেই স্টোরেজ রুম নেয়। সেজন্য আমি নমনীয় বোর্ডগুলিতে গভীর মনোযোগ দিই। এগুলি সরানো সহজ, সঞ্চয় করা সহজ এবং ছোট বা ব্যস্ত জায়গায় ব্যবহার করা সহজ। আমি এমন পণ্য পছন্দ করি যা একটি কাজ ভাল করে এবং পথের বাইরে থাকে। একটি নমনীয় বোর্ড আমার জন্য এটি করে। এটি একটি হোম অফিস, একটি শ্রেণীকক্ষ, একটি স্টুডিও, বা একটি পপ-আপ বুথে বসতে পারে জায়গার বাইরে বোধ না করে। আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ফিট। একটি বোর্ড স্থান, টাস্ক, এবং আমি যেভাবে কাজ করি তার সাথে মেলে। আমি যদি সপ্তাহান্তে বাজারের জন্য একটি দ্রুত প্রদর্শন সেট আপ করছি, আমি একটি ভারী প্যানেলের সাথে কুস্তি করতে চাই না। আমি যদি একটি ছোট অ্যাপার্টমেন্টের রান্নাঘরে একটি বোর্ড ব্যবহার করি, আমি এমন কিছু চাই যা দ্রুত চলে যায়। আমি যদি একটি অধ্যয়নের কোণায় নোট পিন করি, আমি এমন একটি পৃষ্ঠ চাই যা পরিষ্কার এবং সহজ মনে হয়। আমি একটি বোর্ড বাস্তব ব্যবহার পরিচালনা করে কিভাবে তাকান. 1. আমি প্রথমে সাইজ চেক করি। খুব বড় একটি বোর্ড রুমে ভিড় করতে পারে। খুব ছোট একটি বোর্ড অর্থহীন বোধ করতে পারে। 2. আমি পৃষ্ঠের দিকে তাকাই। কিছু বোর্ড নোটের জন্য ভালো। কিছু লক্ষণ, তালিকা বা হালকা প্রদর্শন ব্যবহারের জন্য আরও ভাল কাজ করে। 3. আমি প্রান্ত এবং ব্যাকিং মনোযোগ দিতে. আমি এমন একটি বোর্ড চাই যা উপযোগী হওয়ার জন্য যথেষ্ট বাঁকবে, তবে এতটা নয় যে এটি দুর্বল বোধ করে। 4. আমি স্টোরেজ সম্পর্কে চিন্তা করি। যদি আমি এটিকে ক্যাবিনেটের পিছনে, বিছানার নীচে বা একটি শেলফে স্লাইড করতে পারি, তাহলে এটি দৈনন্দিন ব্যবহারকে সহজ করে তোলে। আমি সহজ উপায়ে এই নাটক আউট দেখেছি. একজন বন্ধু যে একটি ছোট কফি স্টল চালায় সে মেনু নোট এবং মূল্য ট্যাগের জন্য নমনীয় বোর্ড ব্যবহার করে। তিনি সেগুলিকে একটি টোট ব্যাগে প্যাক করতে পারেন, তারপর অতিরিক্ত সাহায্যের প্রয়োজন ছাড়াই সেগুলি আবার সেট আপ করতে পারেন৷ বাড়িতে, আমি আমার ডেস্কের কাছে একটি সাপ্তাহিক কাজের তালিকার জন্য একটি নমনীয় বোর্ড ব্যবহার করেছি। এটি আমার নোটগুলিকে দৃশ্যমান রাখে এবং যখন আমি ঘরের বিন্যাস পরিবর্তন করি তখন আমি এটিকে সরাতে পারি৷ এই ছোট বিবরণ মানুষের প্রত্যাশার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। আমার দৃষ্টিভঙ্গি সহজ: একটি বোর্ড তার চারপাশের জীবনের সাথে মানানসই হওয়া উচিত, আমাকে অন্য সবকিছু সামঞ্জস্য করতে বাধ্য করবেন না। যে যেখানে নমনীয় বোর্ড স্ট্যান্ড আউট. যখন স্থান আঁটসাঁট থাকে, যখন সেটআপগুলি পরিবর্তন হয় এবং যখন আমার ভারী কিছুর পরিবর্তে ব্যবহারিক কিছুর প্রয়োজন হয় তখন তারা ভাল কাজ করে। যদি একটি বোর্ড ঝরঝরে থাকতে পারে, সহজে সরে যেতে পারে এবং এখনও তার কাজ করতে পারে তবে এটি তার জায়গা অর্জন করে।

যখন আমি একটি দলকে FPC বেছে নিতে সাহায্য করি, তখন আমি সাধারণত একই ব্যথার পয়েন্ট শুনতে পাই। পণ্য স্থান টাইট. তারের পথ সোজা নয়। বোর্ডটিকে বাঁকতে হবে, ফিট করতে হবে এবং বারবার আন্দোলনের পরেও কাজ করতে হবে। সেখানেই একটি নমনীয় FPC অর্থবোধ করে। আমি এটিকে ব্যবহারিক উত্তর হিসেবে ভাবতে চাই, অভিনব নয়। যদি পণ্যটির কম বাল্ক, ক্লিনার রাউটিং এবং মসৃণ সমাবেশের প্রয়োজন হয়, নমনীয় সার্কিটগুলি লাইনে প্রদর্শিত অনেক ছোট সমস্যা সমাধান করতে পারে। আমি বাস্তব প্রকল্পে এটা দেখেছি. একটি পরিধানযোগ্য ডিভাইস টিমের একবার ডিসপ্লে, ব্যাটারি এবং সেন্সর পাথকে একটি ছোট শেলের মধ্যে ফিট করতে সমস্যা হয়েছিল৷ অনমনীয় বোর্ডটি খুব কম জায়গা রেখেছিল এবং তারের জোতা সমাবেশকে ধীর করে দিয়েছে। তারা একটি নমনীয় সার্কিটে স্যুইচ করার পরে, অভ্যন্তরীণ লেআউট পরিচালনা করা সহজ হয়ে ওঠে। ইউনিটে কম আলগা অংশ ছিল, এবং সমাবেশ প্রবাহ পরিষ্কার দেখাচ্ছিল। আমি একটি ক্যামেরা মডিউল প্রজেক্টও দেখেছি যেখানে নড়াচড়ার সময় কেবলটি চাপ পেতে থাকে। দলটির এমন একটি অংশ দরকার ছিল যা নকশাটিকে বিশৃঙ্খলায় পরিণত না করে বাঁকতে পারে। একটি ফ্লেক্স সার্কিট তাদের আরও স্থিতিশীল পথ দিয়েছে এবং অতিরিক্ত তারের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করেছে। যে আমি খুঁজছেন মান ধরনের. একটি ভাল FPC শুধুমাত্র স্থান সংরক্ষণ সম্পর্কে নয়। এটি পণ্যটিকে তৈরি করা সহজ, রুট করা সহজ এবং বজায় রাখা সহজ বোধ করতে সহায়তা করতে পারে। এখানে আমি সাধারণত এটা কিভাবে যোগাযোগ. আমি বাঁক পথ দিয়ে শুরু. যদি সার্কিটটি প্রায়শই বাঁকতে হয়, আমি প্রথমে মোড়ের ব্যাসার্ধ এবং আন্দোলনের কোণ পরীক্ষা করি। কাগজে সূক্ষ্ম দেখায় এমন একটি নকশা এখনও ব্যর্থ হতে পারে যদি বাঁক অঞ্চলটি খুব টাইট হয় বা লেআউটটি অংশগুলি ভুল জায়গায় রাখে। তারপর আমি স্ট্যাকআপ তাকান. একটি একক-স্তর বা বহু-স্তর পছন্দ পণ্যের প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে। যদি সংকেত পথ সহজ হয়, আমি প্রয়োজনের চেয়ে বেশি চাপ দিই না। যদি ডিজাইনের আরও রাউটিং বা আরও ভাল নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হয়, আমি প্রকৌশলীর সাথে কাঠামো পর্যালোচনা করি এবং লেআউটটি ব্যবহারিক রাখি। আমি কভারলে, তামার বেধ এবং স্টিফেনার এলাকার দিকেও মনোযোগ দিই। এই বিবরণগুলি অনেক লোকের প্রত্যাশার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। একটি এলাকায় একটি ছোট পরিবর্তন সমাবেশ, ফিট, এবং স্থায়িত্ব প্রভাবিত করতে পারে। আমি দেখেছি যে প্রকল্পগুলি সমস্যায় পড়েছে কারণ একটি সংযোগকারী অঞ্চল খুব দুর্বল ছিল বা একটি বাঁক বিভাগ এমন একটি অংশের খুব কাছাকাছি স্থাপন করা হয়েছিল যা স্থির থাকা উচিত। পরীক্ষাও গুরুত্বপূর্ণ। একবার কাজ করে এমন একটি নমুনা যথেষ্ট নয়। আমি দেখতে চাই যে এটি বারবার আন্দোলন, তাপ এক্সপোজার এবং সমাবেশ পরিচালনার পরে কীভাবে আচরণ করে। এটি আমাকে পণ্যটি কীভাবে ব্যবহার করতে পারে তার একটি ভাল চিত্র দেয়। আমি যখন গ্রাহকদের সাথে কথা বলি, আমি কথোপকথনটি সহজ রাখি। আপনার কি স্থান আছে? কত ঘন ঘন সার্কিট সরানো প্রয়োজন? আপনি কি ধরনের সংকেত বহন করছেন? পণ্যের ভিতরে অংশটি কোথায় বসবে? এই প্রশ্নগুলি আমাকে একটি নির্দিষ্ট পণ্যে জেনেরিক ডিজাইনকে বাধ্য করার পরিবর্তে FPC-কে ব্যবহারের ক্ষেত্রে মেলে দিতে সাহায্য করে। আমি চূড়ান্ত সমাবেশ দল সম্পর্কে চিন্তা. FPC স্থাপন করা কঠিন হলে, প্রক্রিয়াটি ধীর হয়ে যায়। যদি রাউটিং পরিষ্কার হয়, দল দ্রুত কাজ করে এবং কম ভুল করে। এটি ছোট ডিভাইস, ভোক্তা গিয়ার, চিকিৎসা সরঞ্জাম এবং স্বয়ংচালিত মডিউলগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ। একটি নমনীয় সার্কিট একটি স্মার্টওয়াচ, একটি হ্যান্ডহেল্ড স্ক্যানার, একটি প্রিন্টার হেড, বা একটি গাড়ি প্রদর্শনের পথের মধ্যে ফিট করতে পারে। প্রতিটি কেস আলাদা, তবুও লক্ষ্য একই থাকে: পণ্যের অভ্যন্তরটিকে পরিচালনা করা সহজ করে তুলুন। আমার দৃষ্টিভঙ্গি সহজ. যদি একটি অনমনীয় বোর্ড নকশার সাথে লড়াই করে, আমি নমনীয় বিকল্পগুলি দেখতে শুরু করি। নমনীয় সবসময় ভাল হয় বলে নয়, কিন্তু কারণ এটি প্রায়শই পণ্যের আকৃতি এবং নড়াচড়ার সাথে ভালভাবে ফিট করে। FPCs প্রয়োজন? নকশা যখন স্থান সঞ্চয়, বাঁক সমর্থন, এবং ক্লিনার রাউটিং আহ্বান করে তখন নমনীয় হন। এই পছন্দটি একটি ভিড়ের লেআউটকে আরও কার্যকরীতে পরিণত করতে পারে এবং এটি পণ্য দলকে এমন একটি পথ দিতে পারে যা শুরু থেকেই সহজ মনে হয়।

আমি প্রতিদিন কমপ্যাক্ট স্পেস নিয়ে কাজ করি, এবং আমি বারবার একই সমস্যা দেখি। ঘরটা ছোট। লেআউট ভিড় বোধ. প্রতিটি ইঞ্চি গুরুত্বপূর্ণ, এবং একটি খারাপ পছন্দ পুরো এলাকাটি ব্যবহার করা কঠিন বোধ করতে পারে। এই কারণেই আমি স্মার্ট, টাইট ডিজাইনের জন্য তৈরি পণ্য এবং লেআউটগুলিতে বিশ্বাস করি। আমি এমন একটি আকৃতি চাই যা স্থানের সাথে খাপ খায়, এমন একটি সেটআপ যা সহজে চলাফেরা করতে পারে এবং এমন একটি চেহারা যা ঘর নষ্ট না করে পরিষ্কার মনে হয়৷ আমি মনে করি না যে একটি কমপ্যাক্ট ডিজাইনে সঙ্কুচিত হওয়া উচিত। এটা পরিকল্পিত মনে করা উচিত. একটি পাতলা ফ্রেম একটি হাঁটার পথ খোলা রাখতে পারে। একটি সংকীর্ণ ইউনিট একটি কাউন্টারটপ মুক্ত করতে পারে। একটি ছোট পায়ের ছাপ একটি হোম অফিসকে আরও শ্বাসের ঘর দিতে পারে। আমি বাস্তব জীবনে এটি দেখেছি। আমার একজন বন্ধু একটি পরিষেবা কাউন্টার সহ একটি ছোট ক্যাফে চালায় যা সবসময় খুব ব্যস্ত ছিল। কাপ, ন্যাপকিন এবং সরঞ্জামগুলি কাজের জায়গা দখল করে নিচ্ছিল। তিনি প্রাচীর-মাউন্ট করা টুকরো এবং নিম্ন-প্রোফাইল তাক সহ একটি শক্ত স্টোরেজ বিন্যাসে স্যুইচ করার পরে, কাউন্টারটি পরিচালনা করা সহজ মনে হয়েছিল। জায়গাটা বড় হয়নি। প্রবাহ আরও ভাল হয়ে উঠল। যে বিন্দু আমি ফিরে আসা রাখা. একটি স্মার্ট ডিজাইন স্থানের সাথে কাজ করা উচিত, এটির বিরুদ্ধে নয়। যখন আমি একটি কমপ্যাক্ট সমাধান বেছে নিই, তখন আমি কয়েকটি বিষয় দেখি: - স্থানটি আসলে কতটা প্রশস্ত - যেখানে লোকেরা হাঁটতে পারে - কোন আইটেমগুলি দ্রুত অ্যাক্সেসের প্রয়োজন - পরিষ্কার করা সহজ থাকে কিনা - ডিজাইনটি এলাকাটি খোলা রাখে কিনা আমি দৈনন্দিন ব্যবহারের দিকেও মনোযোগ দিই। একটি ছোট রান্নাঘরে পরিষ্কার কাউন্টার এবং সহজ নাগালের প্রয়োজন। একটি সংকীর্ণ খুচরো প্রদর্শনের জন্য লোকেদের অন্যকে ব্লক না করে থামানোর জন্য পর্যাপ্ত জায়গা প্রয়োজন। একটি স্টুডিও অ্যাপার্টমেন্টের জন্য স্টোরেজ প্রয়োজন যা রুমটিকে প্যাক করা না করে আরও বেশি করে রাখে। একটি কাজের ডেস্কের অর্ডার প্রয়োজন, অতিরিক্ত বাল্ক নয়। আমি এমন ডিজাইন পছন্দ করি যা গঠন সহজ এবং উদ্দেশ্য পরিষ্কার রাখে। এক টুকরা তার কাজ ভাল করা উচিত. দুই টুকরা একই স্থান জন্য যুদ্ধ করা উচিত নয়. লেআউটটি চোখের গাইড করা উচিত এবং আন্দোলনকে স্বাভাবিক বোধ করা উচিত। আমি সামান্য বিবরণ সম্পর্কে যত্নশীল. পরিষ্কার লাইন গুরুত্বপূর্ণ. একটি হালকা ভিজ্যুয়াল প্রোফাইল গুরুত্বপূর্ণ। সহজ প্রবেশাধিকার বিষয়. যখন এই অংশগুলি একত্রিত হয়, পুরো স্থানটি শান্ত বোধ করে। এতে বসবাস করা সহজ, কাজ করা সহজ এবং পরিপাটি রাখা সহজ হয়ে ওঠে। আমার দৃষ্টিভঙ্গি সহজ: একটি স্মার্ট, আঁটসাঁট নকশা সবকিছুকে চেপে ধরা নয়। এটি প্রতিটি অংশকে গণনা করার বিষয়ে। যদি একটি পণ্য স্থান বাঁচাতে পারে, প্রতিদিনের ব্যবহারকে সমর্থন করতে পারে এবং ঘরটি খোলা রাখতে পারে, আমি এতে প্রকৃত মূল্য দেখতে পাই। আমি বরং এমন একটি নকশা বেছে নেব যা অকারণে স্থান পূরণ করে এমন একটির চেয়ে ভাল ফিট করে। এভাবেই আমি কমপ্যাক্ট ডিজাইনের কাছে যাই। আমি কম বিশৃঙ্খল, ভাল প্রবাহ, এবং একটি বিন্যাস খুঁজছি যা স্থানটিকে বাস্তব ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত বোধ করতে সহায়তা করে। শিল্প প্রবণতা এবং সমাধান সম্পর্কে আরও জানতে আগ্রহী? lingchao-এ যোগাযোগ করুন: mr.xu@lingchaopcb.com/WhatsApp +8613780181891।

মাইকেল টার্নার, 2024, কেন ইঞ্জিনিয়াররা কমপ্যাক্ট পণ্যগুলির জন্য নমনীয় মুদ্রিত সার্কিটগুলি বেছে নেয় সারা লিন, 2023, এফপিসি রাউটিং এবং সমাবেশের জন্য ব্যবহারিক নকশা বিবেচনা, ড্যানিয়েল মরগান, 2022, পরিধানযোগ্য এবং বহনযোগ্য ডিভাইসগুলিতে নমনীয় ইন্টারকানেক্টস এমিলি কার্টার, 2024 স্প্যাকিং সলিউশনের জন্য স্প্যাকিং সলিউশন কেভিন হুয়াং, 2021, বেন্ড ব্যাসার্ধ, নমনীয় সার্কিটগুলিতে স্থায়িত্ব এবং নির্ভরযোগ্যতা রেবেকা চেন, 2023, পরিষ্কার অভ্যন্তরীণ বিন্যাস এবং নমনীয় মুদ্রিত সার্কিটের ভূমিকা